ナチスの手口に学んだらどうか：麻生太郎副首相の発言が国際的な波紋を呼ぶ

ところがこの発言に韓国の新聞が噛みつき、続いてドイツの新聞が批判したほか、ユダヤ人の団体も問題視して、麻生副首相本人に弁明を求める事態に発展したのを受けて、朝日新聞始め日本の大手メディアも、遠慮がちながら紹介するようになった。そのさまがどこか無様なものを感じさせたので、筆者としても改めて考えずにはいられなくなった次第だ。

麻生氏が出席した会合とは、名うての右翼団体が主催したものだったようなので、麻生氏は右翼仲間を前にして、気が緩んだのかもしれない。それにしては、一国の副首相として、あまりにもお粗末と言わざるを得ない。

大体歴史認識に正確さがない。麻生氏は、ワイマール憲法がかわってナチス憲法にかわった、などといっているが、ワイマール憲法自体が変った事実はないのであって、またナチスが自前の憲法を作ったということもない。ナチスは暴力を盾にしてワイマール憲法を骨抜きにし、自分たちのやりたい放題のことをした、というのが歴史の真実だ。

それを学ぶとはどういうことか。日本でもナチス並みに暴力を背景にして憲法を骨抜きにし、日本の右翼勢力のやりたい放題のことをすればよい、ということなのか。そんなふうにうけ取られても仕方がない。実際海外の批判はそのように受け取ったうえで、麻生副首相に弁明を求めている。

先日は野党とはいえ有力政党の代表者が、「慰安婦は必要だった」発言をして世界中の批判を浴びたばかりだ。しかしこの場合には、政府とは異なった極右政党の発言だということで、日本政府の責任論に発展することもなかったし、日本という国のイメージが著しく損なわれるということにもつながらなかったと思う。

しかし、今回は別だ。かりにも日本政府の副首相の発言である。その副首相がナチスの手口に学んで憲法を事実上変えてしまおうというのは、権力者自らがクーデターを煽っているようなものだ。

以下は、麻生氏の当該発言要旨（朝日新聞による）

「僕は今、（憲法改正案の発議要件の衆参）３分の２（議席）という話がよく出ていますが、ドイツはヒトラーは、民主主義によって、きちんとした議会で多数を握って、ヒトラー出てきたんですよ。ヒトラーはいかにも軍事力で（政権を）とったように思われる。全然違いますよ。ヒトラーは、選挙で選ばれたんだから。ドイツ国民はヒトラーを選んだんですよ。間違わないでください。 

　そして、彼はワイマール憲法という、当時ヨーロッパでもっとも進んだ憲法下にあって、ヒトラーが出てきた。常に、憲法はよくても、そういうことはありうるということですよ。ここはよくよく頭に入れておかないといけないところであって、私どもは、憲法はきちんと改正すべきだとずっと言い続けていますが、その上で、どう運営していくかは、かかって皆さん方が投票する議員の行動であったり、その人たちがもっている見識であったり、矜持（きょうじ）であったり、そうしたものが最終的に決めていく。 

　私どもは、周りに置かれている状況は、極めて厳しい状況になっていると認識していますから、それなりに予算で対応しておりますし、事実、若い人の意識は、今回の世論調査でも、２０代、３０代の方が、極めて前向き。一番足りないのは５０代、６０代。ここに一番多いけど。ここが一番問題なんです。私らから言ったら。なんとなくいい思いをした世代。バブルの時代でいい思いをした世代が、ところが、今の２０代、３０代は、バブルでいい思いなんて一つもしていないですから。記憶あるときから就職難。記憶のあるときから不況ですよ。 

　この人たちの方が、よほどしゃべっていて現実的。５０代、６０代、一番頼りないと思う。しゃべっていて。おれたちの世代になると、戦前、戦後の不況を知っているから、結構しゃべる。しかし、そうじゃない。 

　しつこく言いますけど、そういった意味で、憲法改正は静かに、みんなでもう一度考えてください。どこが問題なのか。きちっと、書いて、おれたちは（自民党憲法改正草案を）作ったよ。べちゃべちゃ、べちゃべちゃ、いろんな意見を何十時間もかけて、作り上げた。そういった思いが、我々にある。 

　そのときに喧々諤々（けんけんがくがく）、やりあった。３０人いようと、４０人いようと、極めて静かに対応してきた。自民党の部会で怒鳴りあいもなく。『ちょっと待ってください、違うんじゃないですか』と言うと、『そうか』と。偉い人が『ちょっと待て』と。『しかし、君ね』と、偉かったというべきか、元大臣が、３０代の若い当選２回ぐらいの若い国会議員に、『そうか、そういう考え方もあるんだな』ということを聞けるところが、自民党のすごいところだなと。何回か参加してそう思いました。 

　ぜひ、そういう中で作られた。ぜひ、今回の憲法の話も、私どもは狂騒の中、わーっとなったときの中でやってほしくない。 

　靖国神社の話にしても、静かに参拝すべきなんですよ。騒ぎにするのがおかしいんだって。静かに、お国のために命を投げ出してくれた人に対して、敬意と感謝の念を払わない方がおかしい。静かに、きちっとお参りすればいい。 

　何も、戦争に負けた日だけ行くことはない。いろんな日がある。大祭の日だってある。８月１５日だけに限っていくから、また話が込み入る。日露戦争に勝った日でも行けって。といったおかげで、えらい物議をかもしたこともありますが。 

　僕は４月２８日、昭和２７年、その日から、今日は日本が独立した日だからと、靖国神社に連れて行かれた。それが、初めて靖国神社に参拝した記憶です。それから今日まで、毎年１回、必ず行っていますが、わーわー騒ぎになったのは、いつからですか。 

　昔は静かに行っておられました。各総理も行っておられた。いつから騒ぎにした。マスコミですよ。いつのときからか、騒ぎになった。騒がれたら、中国も騒がざるをえない。韓国も騒ぎますよ。だから、静かにやろうやと。憲法は、ある日気づいたら、ワイマール憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていたんですよ。だれも気づかないで変わった。あの手口学んだらどうかね。 

　わーわー騒がないで。本当に、みんないい憲法と、みんな納得して、あの憲法変わっているからね。ぜひ、そういった意味で、僕は民主主義を否定するつもりはまったくありませんが、しかし、私どもは重ねて言いますが、喧噪（けんそう）のなかで決めてほしくない。」

（なお、麻生氏本人は、事の重大性に吃驚したか、今日（8月1日）中に、発言を撤回したという。しかし撤回したからと言って、発言した事実が消えるわけではあるまい）

関連サイト：日本の政治