サイクロン号（シン・仮面ライダー）

duzさん

先日風が強く寒い日が合ったので着て外に行きました。確かに風通らず暖かく要られました。着た感じがばぁばぁですが、可愛く見えました。

kiyさん

初めて購入したので、比較はできないが健康雑誌で見て購入。 一年を通して使用する予定の為、［サッシェ10包］を追加する予定。

eddさん

ギリギリでの注文になり、焦っていましたが 間違いなくきちんと届きホッとしました。 写真のおせちとは違っていたので、在庫切れだったのだと思いますが、和洋中の3段おせちが届き 華やかになりました。 次回は写真のものが届くようもっと早く注文したいと思います。

カルタン4848

今年になって、本商品を2つ購入しました（１つは別の通販サイトで）。大小様々なサイズの図書を収納できる書架ということで、本商品に期待しました。類似の書架がいくつも販売されている中で、本商品に決めた最大の理由は、「日本製」や「自社工場で生産のこだわり」、さらに「頑丈な棚板」とか「棚板１枚の厚さは17mmの頑丈設計。安心してお使いいただけます」といった説明に惹かれたためです。 ところが、いざ購入・組み立てて、棚いっぱいに本を並べると、購入後半年足らずで棚板が大きくたわんでしまいました。多少たわむといったレベルのものではなく、一部の棚はすぐ下の棚に並べた本の上部に当たってしまい、また背板は後ろに大きく反り返る始末です。要するに強度不足です。現在、棚板の中央に耐震突っ張り棒を置き、下から支えるという措置を講じています（写真参照）。 よく考えると、この商品は設計上あるいは構造上に無理があります。説明文には「耐荷重」は１枚あたり約10kgと記されています。ところが、本商品の棚板（長さ約56センチ）に単行本を目一杯並べると約13kgほどにも達しました。つまり、棚板の強度が長さに対応していないのです。 これは、同じロング・シリーズの75センチサイズ商品と比較すると、よくわかります。すなわち、75センチ商品では棚板の長さは34センチであるにもかかわらず、耐荷重が同じ10kgと設定されています（棚板の厚みは同じ17ミリ）。すなわち、75センチ商品に比べ、この118センチの商品は、棚板が大幅に長くなったにもかかわらず、そこに置くことのできる図書の重量は全く同じだけということです。 人をバカにした商品です。なるほど、本商品の説明文に掲げられた写真には、どの棚も本が目一杯並べられてはいません。どの写真でも、棚には空きが多く、また本以外のアイテムらしきものが置かれています。そうした使用法に限定されるべき商品ということでしょう。これでは本棚ではなく、飾り棚です。 いずれにしても、本商品は蔵書家が購入すべき本棚ではありません。蔵書家が購入すべきは、棚板の長さが50センチを超える場合には棚板の厚みは20ミリ以上、そして耐荷重は少なくとも15kg以上の木製本棚にするか、あるいはいっそスチール書架にすべきです。もし、このロングシリーズを購入するというのであれば、75センチサイズにすべきです。